The Human Stain (2003)
Am filmul The Human Stain de mulţi ani, motivul fiind Anthony Hopkins şi Gary Sinise, doar că nu apăruse încă momentul să-l văd…În tot acest timp, nu am făcut deloc legătura cu romanul Pata umană de Philip Roth, care mi-a plăcut foarte mult, şi asta pentru că nu prea îmi pun problema titlului original al unei cărţi pe care o citesc în română…
Când am realizat, însă, legătura dintre carte şi film, n-am mai ezitat şi mi-am propus să-l văd.
Să spun întâi că nu exista actor mai potrivit pentru Coleman Silk decât Anthony Hopkins. E drept că, citind romanul, nu mi-aş fi imaginat personajul cu înfăţişarea lui Hopkins, dar filmul mi-a schimbat orice imagine aveam în minte pentru decanul acuzat de rasism.
Nu la fel s-a întâmplat cu personajul Fauniei, pentru care aveam o cu totul altă reprezentare decât imaginea lui Nicole Kidman şi, în continuare, nu asociez personajul cu actriţa…A jucat bine, nimic de zis, dar n-a şters-o pe Faunia deja creată în capul meu.
Greu de apreciat filmul sub toate aspectele odată ce elementul surpriză i-a lipsit cu desăvârşire pentru mine de vreme ce ştiam povestea, finalul şi misterele pe care Roth le-a dezvăluit treptat.
Atunci când am scris despre carte, spuneam că paradoxul, ironia sorţii este una din temele principale ale romanului, iar aceasta are impact mai ales datorită surprizelor descoperite pe parcursul lecturii, aşa încât, nu pot să spun decât: dacă nu aţi citit Pata umană şi nu aveţi de gând s-o citiţi, vedeţi filmul, pentru că respectă fidel povestea şi este bine făcut.
am vazut si eu filmul zilele trecute, mi s-a parut greoi in sensul de derulare a actiunii. hopkins mi-a placut, cred ca i se potrivea rolul, kidman usor artificiala…..parerea mea. nu stiam ca exista si cartea, o voi citi :-
Îţi recomand din tot sufletul cartea! Sunt mult mai multe chestii faine în carte decât a reuşit să preia filmul…nici nu avea cum să transpună tot ce apare în carte
Pingback: Pata umană – filmul « Divagaţii